在北方，满州贵族在圈占土地之外，又以其权势继续强占和强买平民耕地，他们的包衣庄头无恶不作。雍正时，满洲庄头索保住，在宛平县“横霸一方，田连阡陌，所招佃户，供其驱使”。满洲庄头焦国栋在宝坻县也是“横霸田土千余顷”。一般汉族地主在此时也趁机兼并土地。
在南方，土地兼并在明朝的基础上继续发展。早在康熙年间，经济比较发达的松江府，“有心计之家，趁机广收，遂有田连数万亩，次则三四万至一二万者”。大官僚徐乾学“买慕天颜无锡田一万顷”，高士奇在浙江平湖置田亦有千顷。康熙在诏谕中忧虑感叹，南方各省“小民有恒产者十之三四，余皆赁地出租”。到乾隆时，湖北已是“今日田之归于富户者十之五六，旧时之人，今俱为佃耕之户”。广西“田大半归富户，而民大半皆耕丁”。
兼并发展到乾隆年间，就已经有一半以上的耕地被地主瓜分，很多以前有田的农民也都变成地主的佃户。
周琅夺取天下后，依然依靠地主维持社会基层秩序，因此并没有打破这种土地制度。
周琅也承认，土地大多集中在地主手里，但是土地的集中真的是原罪吗？商业社会，一定会走过一个土地商品化的时代，走入一个土地大大聚集的时代。
法国大革命期间，废除了一百多年来“圈地运动”中封建贵族对传统村社共有土地的圈占，禁止土地买卖，给农民发新的土地凭证，通过这一系列措施，让法国成为一个小土地所有者的国度。同时期的英国，在拿破仑战争期间，反而进入了圈地运动的最高峰期，在法国人废除大土地制度的时候，英国人给贵族办法数以千计的圈地许可，将英国最后的公有土地圈占成地主的农场。
既不能因为英国人后来取得的成功而认为法国的土地革命是失败的，也不能因为后来法国农业的发达而认为英国制度是落后的。
只有适合的，才是最好的，总统制或许是一个好制度，但放在黑非洲就会制造大量的军阀，还不如给黑叔叔们一个皇帝呢；高福利是一个好制度，可放在没有自制能力的南美，会让一个发达的阿根廷退化成一个发展中国家。
中国农村土地兼并，让大地主、大宗族掌握了绝大多数土地，也掌握了最基层的力量，可他给中国带来了稳定，稳定是最大的事情。
所以周琅认为，这套土地制度至少在现在是适合的，他并不急于去改革。他试图用商业的力量重塑社会秩序，而不是用土地革命的方式一次次轮回农民起义的模式。
但拿破仑就是偏执的认为土地兼并不好，他到处宣扬中国应该把土地平分给农民。他是真的这么认为的，包括在周琅面前也这么说，让人烦不胜烦。
而且他也没有放弃他的野心，一开始他经历过几次刺杀，周琅允许他组建自己的私人卫队，他利用这种权力，从法国接来了大量忠于他的老兵，拿破仑这种人物，总是能找到资助者，周琅很容易就能掌握他的财政来源，发现其中甚至有很大一部分是法国的封建贵族提供的，真不知道那些贵族是怎么想的。
有人有钱的拿破仑，在中国过的十分滋润，他的卫队规模高达三千，战斗经验丰富，武器装备精良，居住在京城，让人都开始担心。
现在拿破仑表示，希望周琅准许他带着自己的卫队远征英国统治的加拿大，周琅怎么可能不答应，至于拿破仑的心思，要么是希望夺取加拿大自立，要么是希望以加拿大为跳板，重新返回欧洲复辟，周琅并不在乎。
于是随着拿破仑在加拿大的远征，中英争霸的战场也扩张到了美洲。
这时候美洲快速崛起的新主人美国会怎么想？
美国人一直对英属北美有野心，总想着吞并加拿大，将英国从北美排挤出去。但英国对中国人在北美西部的扩张也很担心，中国人的扩张太恐怖了，朱濆组织的探险队，已经成功翻越了落基山脉，在落基山以东的大平原地带建立了据点，尽管只是军事据点，并没有多少移民，可已经对美国人的心理造成了冲击，从法国手里买下路易斯安那之后，美国人组织的探险队已经跨越印第安人的领地，跟中国势力碰头，现在双方是邻国了。
一方面担心中国人继续东进，一方面又向吞并英国人的加拿大，现在中国人英国人打起来了，美国会选哪一边？真的不好说！