“不要眼神闪烁，你看着我的眼睛，回答我刚才的问题，而且我有必要提醒你，现在是在法庭上，你说的每一句话都具有法律效益，如果撒谎那就是作伪证，你是要承担法律责任的。”
听到这话，疯人院院长也只能是实话实说：“那天墨承羽来找我的确是气势汹汹的，然后……”
“然后什么？他有没有威胁你？比如拿你家人威胁，或者自己用利器威胁你？”
“法官大人，他这明显在引诱我方证人！”
“我这不是引诱，我只是想让他说实话。”
法官又说道：“反对无效，但原告律师主意你问话的态度。”
“好的，法官大人，被告证人，请你继续详细的说明被告是如何威胁的你？”
“他……他当时带着一把匕首，然后我不说实话他就要杀我……”
听疯人院院长这么说完，沈希瑶他们也是一下子紧张了起来，这样的话，再问下去，很有可能疯人院院长的话都不能成为证词了。
“听到了吗，法官大人，证人自己亲口承认的，是墨承羽威胁的他，如此情况下，被告证人的话如此能有法律效益？”
“证人亲口承认的不是我方当事人威胁的他，他这句话的重点明显在后面。”
墨承羽的律师立马说道，“注意，他的重点是
‘说实话’这三个字，很明确了，他自己承认，他是不说实话在先，才会激怒我方当事人。
我承认我方当事人是有失智的行为，但请问，法律追求的是什么？法律追求的是真相！是真正的结果！而不通过一定手段我方当事人得不到一个事实结果。
那如今我方当事人通过手段获得了真相，若说有错，是不是也是一个巴掌拍不响，而帮法律查到了真相，是不是也是功大于过？”
“对方律师你明显是在偷换概念，如果都用非法手段来获取真相，那这真相的含金量有多少？我现在也非常有理由怀疑，是被告威胁了他的证人，以至于他在做伪证！
我方当事人说了，那名孙女士是的确患有精神病，才被他好心送到了精神病院，如今的检查结果也证明了那名孙女士有精神病。
那我请问，除了你的证词，你们还有什么证据能证明孙女士入院前是头脑清醒的？如果没有证据，那就是诽谤！”
“那你们又有什么证据能证明孙女士入院前就是已经精神有问题呢？”墨承羽的辩护律师问道。
“但双方都没有证据的前提下，我方当事人并没有出现任何诋毁被告的行为，但被告却主动诋毁，甚至捏造事实来诬陷我方当事人！
现在我们是原告，你们坐在被告席，根据法律疑罪从无的原则，你们在没有充足证据的情况下对我方当事人进行诽谤，这是事实
！
现请求法官作出公平的审判，对被告捏造事实，诽谤诋毁我当事人的行为，作出严惩！”